AMC Gremlin vs Bentley Torcal 크기 비교
기준 차
AMC Gremlin
1970–1978 · 4097×1793×1316mm · 바꾸기
비교할 차
Bentley Torcal
연식 모름 · 5008×2025×1677mm · 바꾸기
열마다 앉아 보기
키 175cm·70kg 남성이 각 열에 앉았을 때입니다. 여유가 음수면 닿거나 좁습니다.
| 열 | 머리 위 여유 | 다리 여유 | 1인 어깨 여유 |
|---|---|---|---|
| 1열 | |||
| AMC Gremlin | +64mm 알맞음 | +115mm 넉넉함 | +227mm(2석) |
| Bentley Torcal | +154mm 넉넉함 | +115mm 넉넉함 | +343mm(2석) |
| 2열 | |||
| AMC Gremlin | +30mm 알맞음 | -46mm 닿거나 좁음 | -19mm(3석) |
| Bentley Torcal | +140mm 넉넉함 | +153mm 넉넉함 | +71mm(3석) |
| 3열 | |||
| AMC Gremlin | 이 열 없음 | ||
| Bentley Torcal | +80mm 넉넉함 | -29mm 닿거나 좁음 | +25mm(3석) |
추정: 출처 있는 실측이 없는 열은 외형 치수로 계산했습니다. 차이는 계산 방법에 있습니다. 열 수도 차체·길이로 정한 추정입니다.
3D 실내
3D 차체는 실제 디자인이 아니라 차체 형태별 공통 모양을 그 차의 전장·전폭·전고·축거에 맞춰 늘인 것입니다. 크기 비교용입니다.
.jpg){kind=link}
AMC Gremlin 열별 수치
| 열 | 머리 공간 | 머리 위 여유 | 다리 공간 | 다리 여유 | 어깨 공간(좌석 수) | 1인 어깨 여유 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1열 추정 | 929mm | +64mm 알맞음 | 1060mm | +115mm 넉넉함 | 1378mm(2석) | +227mm 넉넉함 |
| 2열 추정 | 894mm | +30mm 알맞음 | 829mm | -46mm 닿거나 좁음 | 1328mm(3석) | -19mm 빠듯함 |
Bentley Torcal 열별 수치
| 열 | 머리 공간 | 머리 위 여유 | 다리 공간 | 다리 여유 | 어깨 공간(좌석 수) | 1인 어깨 여유 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1열 추정 | 1019mm | +154mm 넉넉함 | 1060mm | +115mm 넉넉함 | 1610mm(2석) | +343mm 넉넉함 |
| 2열 추정 | 1004mm | +140mm 넉넉함 | 1028mm | +153mm 넉넉함 | 1600mm(3석) | +71mm 넉넉함 |
| 3열 추정 | 944mm | +80mm 넉넉함 | 846mm | -29mm 닿거나 좁음 | 1460mm(3석) | +25mm 알맞음 |