Antarctic Snow Cruiser vs Acura EL 1.6EL MB4 크기 비교
기준 차
Antarctic Snow Cruiser
1937–1939 · 16993×6071×4877mm · 바꾸기
비교할 차
Acura EL 1.6EL MB4
1997–2000 · 4478×1704×1394mm · 바꾸기
열마다 앉아 보기
키 175cm·70kg 남성이 각 열에 앉았을 때입니다. 여유가 음수면 닿거나 좁습니다.
| 열 | 머리 위 여유 | 다리 여유 | 1인 어깨 여유 |
|---|---|---|---|
| 1열 | |||
| Antarctic Snow Cruiser | +954mm 넉넉함 | +115mm 넉넉함 | +2366mm(2석) |
| Acura EL 1.6EL MB4 | +84mm 넉넉함 | +115mm 넉넉함 | +182mm(2석) |
| 2열 | |||
| Antarctic Snow Cruiser | +944mm 넉넉함 | +2592mm 넉넉함 | +1420mm(3석) |
| Acura EL 1.6EL MB4 | +50mm 알맞음 | +15mm 빠듯함 | -49mm(3석) |
| 3열 | |||
| Antarctic Snow Cruiser | +934mm 넉넉함 | +1980mm 넉넉함 | +1413mm(3석) |
| Acura EL 1.6EL MB4 | 이 열 없음 | ||
| 4열 | |||
| Antarctic Snow Cruiser | +924mm 넉넉함 | +1980mm 넉넉함 | +1407mm(3석) |
| Acura EL 1.6EL MB4 | 이 열 없음 | ||
추정: 출처 있는 실측이 없는 열은 외형 치수로 계산했습니다. 차이는 계산 방법에 있습니다. 열 수도 차체·길이로 정한 추정입니다.
3D 실내
3D 차체는 실제 디자인이 아니라 차체 형태별 공통 모양을 그 차의 전장·전폭·전고·축거에 맞춰 늘인 것입니다. 크기 비교용입니다.
Antarctic Snow Cruiser 열별 수치
| 열 | 머리 공간 | 머리 위 여유 | 다리 공간 | 다리 여유 | 어깨 공간(좌석 수) | 1인 어깨 여유 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1열 추정 | 1819mm | +954mm 넉넉함 | 1060mm | +115mm 넉넉함 | 5656mm(2석) | +2366mm 넉넉함 |
| 2열 추정 | 1809mm | +944mm 넉넉함 | 3467mm | +2592mm 넉넉함 | 5646mm(3석) | +1420mm 넉넉함 |
| 3열 추정 | 1799mm | +934mm 넉넉함 | 2855mm | +1980mm 넉넉함 | 5626mm(3석) | +1413mm 넉넉함 |
| 4열 추정 | 1789mm | +924mm 넉넉함 | 2855mm | +1980mm 넉넉함 | 5606mm(3석) | +1407mm 넉넉함 |
Acura EL 1.6EL MB4 열별 수치
| 열 | 머리 공간 | 머리 위 여유 | 다리 공간 | 다리 여유 | 어깨 공간(좌석 수) | 1인 어깨 여유 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1열 추정 | 948mm | +84mm 넉넉함 | 1060mm | +115mm 넉넉함 | 1289mm(2석) | +182mm 넉넉함 |
| 2열 추정 | 914mm | +50mm 알맞음 | 890mm | +15mm 빠듯함 | 1239mm(3석) | -49mm 닿거나 좁음 |